Новая тема
LaFifa
Модерация отзывов на Турправде : правда или вымысел?
13 лет назад 04 февраля 2012 Отзывы и предложения
63
19167
LaFifa Репутация: +7471
Cообщений: 1032
Уже не первый раз вижу отзывы непонятно как "прошедшие модерацию". Вот, сегодня, появился очередной "отмодерированный" отзыв: http://blogs.turpravda.ua/Gobul/64748.html
Написать сообщение
Войти
Разделы
- Все разделы 43.5K
- Форумы для туристов 42.8K
- Горящие Туры 10
- Страны, курорты, отели 2.8K
- Экскурсионные туры 1.8K
- Самостоятельный туризм 25
- Лоукостеры и другие авиакомпании 27
- Автобусные перевозчики 10
- Турфирмы 554
- Поиск попутчика 22.8K
- Визы и загранпаспорта 864
- Предложения турфирм 9.1K
- Аренда жилья для отдыха 4K
- Общий 375
- Форумы по интересам 35
- Горные лыжи 35
- Для турфирм 409
- Для профессионалов турбизнеса 409
- О наших проектах 242
- Отзывы и предложения 241
------
Там на фотках нудист "светит" своими причандалами направо-налево)). Сам отзыв не читала.
Предполагаю, что админ не досмотрел))))))))))
Все-таки для таких продвинутых любителей слияния с природой есть свои сайты, ведь территория у них тоже за заборами и оградами. Здесь админ явно не доработал, при всем уважении к нему. Кстати, вот еще один такой "продвинутый", любитель фоткаться без трусов, да не один: http://blogs.turpravda.com/feokurort/17691.html
Тогда, даже интересно, какие отзывы, все-таки отбрасываются (если такие имеются) - это как раз в объяснение моему "не в ту сторону". Я лично, и считала всегда, что именно "подобные вещи" (в том числе) и должны отфильтровываться.
По общепринятым правилам, должны фильтроваться агрессивные, унижающие людей, содержащие ненормативную лексику, просто грубые и пошлые. Проще говоря, если при прочтении такого отзыва вслух окружающие покраснеют и засмущаются. Без причины здесь ничего не удаляется.
Даешь Турправде ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ модерацию!:)
А для отзывов "интересного содержания" (которых, оказывается, здесь немало) предлагаю открыть отдельную ветку форума, доступную только зарегистрированным пользователям и снабженную соответствующим комментарием :)
А для отзывов "интересного содержания" (которых, оказывается, здесь немало) предлагаю открыть отдельную ветку форума, доступную только зарегистрированным пользователям и снабженную соответствующим комментарием :)
Ветку назвать "Ахтунг!" [smile=tounge][smile=devil]
-----
Не, лучше :"Das ist fantastisch!":р
Ветку назвать "Ахтунг!"
-----
Не, лучше :"Das ist fantastisch!":р
Это следующий этап :)))))))))))
Упс, пардон, я забыла, что это не флудильня)))))))))
jabetta - это не "этап", это "процесс" :)))))))))
Я думаю, что не стоит вдаваться в подробности ;))))))))
Все остальное, кажется, на "Турправде" есть. Даже дети)))))))))
Отзыв хороший,но, конечно,пару фото не стоило помещать -тут я согласен.
Не могу относится к данному туристу, как к опытному человеку, к советам которого можно прислушиваться.
А фотки-перебор. Особенно после вступительного слова автора)))
Если уж даже натурист, то зачем на непрофильном ресурсе размещать свои фотки. На пляже у них фоткаться нельзя, а сами выкладывают фото в сеть)))
Бред.
Я знаю пар пар натуристов и узнала об этом чисто случайно, через несколько лет после знакомства. Они не выставляют фотки напоказ)))
-----
Я думаю, что человек просто не понимает разницу между "натуризмом" и "эксгибиционизмом"
Фотки, кстати, только здесь остались;-)
Так что мы тут просто сотрясаем воздух;-)
Нас не услышат)))
------------------
Отлично сказано ))))
Особенно пафосно на последней фотке, на помосте, в стиле Go-Go )))
---
Ну, чистый "эксгибиционист"!:))
----
Нас не услышат)))
---
От чего же? Можно ссылочку на ветку админам скинуть. Только непонятно почему юзеры вынуждены "стучать" друг на друга, выполняя модераторскую работу :(
Дадим информацию и проясним нашу позицию.
1. Автор отзыва заходит на сайт. Сегодня, например, был.
2. Текст отзыва обрезался по техническим причинам. Надеялись, что автор сам добавит. После прочтения данной ветки решили самостоятельно от имени автора сделать продолжение.
http://blogs.turpravda.com/Gobul/64846.html
3. Отзывы модерируются. Признаем, ошибки бывают – не все вычитываем. Но данный отзыв размещен осознанно в том виде, в котором его написал автор. Нам понравилось начало отзыва, в котором автор четко дал определения и свою позицию.
4. Тема актуальная. Вы сами знаете, что на нашем сайте периодически задаются подобные вопросы. Можете проверить – наберите слово «нудист» в строке поиска на нашем сайте.
5. Является ли это эксгибиционизмом? Является ли это видом туризма и/или отдыха? Есть ли у него «искры» в глазах? Не являются ли некоторые наши дорогие эксперты апологетами пуританской морали? Корректно ли размещать такие фото на сайте о туризме? Сложные вопросы. У нас есть наше частное мнение, но мы не считаем себя вправе модерировать данный отзыв в соответствии с нашим частным мнением. Формируйте общественное мнение - мы готовы к нему прислушаться. Кстати, относительно корректности размещения фотографий, которые вызвали особенно бурную реакцию. Посмотрите статью о нудизме на всеми нами уважаемой интернет-энциклопедии - http://ru.wikipedia.org .
----
Ну, так "общественное мнение" здесь уже "сформировалось": текст вопросов не вызывает, а "пара фото", скажем так, ВОЛНУЮТ :)
Было предложение, создать для таких отзывов отдельную ветку, где бы и "натуристы" себя чувствовали хорошо, и куда бы "пуритане" не заглядывали:)
Первое "общественное" мнение было, что мы вообще модерацией не занимаемся. А автор отзыва на сайт не ходит.
Теперь давайте исходить из факта, что данный отзыв размещен нами осознанно, отражает определенные взгляды на отдых (скажем так) и сегодня никакой отдельной ветки у нас для "этого" нет. Отзывы привязываются к странам, курортам, отелям. Вряд ли мы будем для разных "...истов" создавать отдельные ветки.