Вопрос o Шри-Ланке

  Задать вопрос
Задайте вопрос
Эксперты и опытные туристы ответят на ваш вопрос.
+ Пояснение к вопросу
1125 подписчиков будут
уведомлены о вопросе

Вопрос по теме «Общие вопросы»
Где интереснее?
Подскажите где интереснее в Таиланде или Шри-Ланке?
Подписаться
9 подписчиков  • спросил 2014-01-1611 лет назад
Ответы  •  13
аватар TombArthur
Однозначно ТАй!!! На Шри только развалины,да чай.
аватар osek69
Лучше однозначно Ланка. Во первых перелет через Дубаи. Во вторых лететь меньше. В третьих в банде опять революция)))))
аватар logvinova
Конечно, Таиланд. Во всех отношениях.
аватар oksana_minsk1
Однозначно Шри-Ланка- тем более сейчас там спокойнее)))
аватар logvinova
Вижу, прийдется вам конкретизировать вопрос.
аватар avtobirza
Однозначной Тайланд и лететь нужно на Пхукет . Оттуда вы поедете на екскурсию на Джеймса Бонда Семилианские острова . Это такая красота что со Шри Ланкой даже сравнивать нельзя . Я прошлый Новый Год была в Тайланде , а этот на Шри ланке , так очень пожалела что не полетела опять в ТАЙ . Стоимость денег потратила одинаково , а по поводу перелета по времени выходит одно и тоже , да и на Пкухет сейчас есть прямой перелет да и дороги там лучше с Аеропорта через час будете в отеле не то что 3 часа ехать на Шри ланке до отеля.
аватар Kfhf-2008
Разве можно сравнивать эти страны, каждая хороша сама по себе, Ваш выбор должен зависеть от того, что именно Вас интересует (отдых, экскурсии, развлечения и т.п.) А вообще желательно посетить со временем обе страны, они того, поверьте, стоят!
аватар moryachka-1
И я того же мнения.Две несравненные между собой страны.Шри Ланка это шикарный океан,чайные плантации,спокойствие,умиротворение и релакс.Тай он сильно шумный,всё цивилизованнее,более распутнее,чтобы покупаться надо ехать на острова.Была по 2 раза там и там.В Шри Ланку поеду ещё,Тай под большим вопросом.
аватар ivanyakovlev671
Смотря что Вас интересует, Линка тише, аутентичнее, не так затоптана как Тай.
аватар TombArthur
я не понимаю,что интересного на Шри?
пляжи-уступают.
развлекухи-нет
достопримы-гора Сигирия,чай,купание слонов,ну и Синхараджа.
Остальное:Полонарува и прочие развалюхи-у нас в странах хватает.
Черепашья ферма-не стоит того.
Канди,Ступа-не стоит того. Бот.сад разве что не плох...
Минусуют я так понимаю,пакетники,стадом перемещающиеся,мало что повидавшие на Шри или те,кто в Тае не был,а если и были,то опять же-Пхукет/Паттая и Бангкок проездом.
аватар logvinova
Согласна с предыдущим оратором. А Ботанический сад? Разве его можно сравнить хотя бы с Нонг-Нуч в Таиланде?
аватар moryachka-1
Ребята! Начинается откровенная ругня.Оно того не стоит.На вкус и цвет,как говорится,а в данном диспуте кто круче.Лично я отдыхаю только индивидуально.Первая Шри Ланка 20 дней по стране и рафтинг,и племя Ведов,и спуск в шахты,и всё остальное.И настолько она меня впечатлила,что на следующий год просто повезла маму показать ей эту красоту.Этих бурундуков,обезьян прибегающих к ресторану,что-то украсть,купание с черепахами в открытом океане в Хикадуве,и те же черепахи которые ночью выползают откладывать яйца.Просто кто где отдыхает,кому-то может и скучно.Просто вопрос поставлен неправильно,а ответ и там и там.Вот где лучше в Мексике,на Кубе или в Доминикане?
аватар aav1106
Спасибо большое за ответы всем.Были в Тае, муж туда хочет, а мне хочется другую страну посмотреть, вот и решаем.
аватар
Отвечу на другие вопросы о Шри-Ланке
Добавить фото
Загружается...
Фото загружено
×
Все вопросы
еще